狸には真意は伝わらないー
最近のワッチで気が付いた独特な無線のコミュニケーションがある。
AとBがQSOしている。Aが何か別のローカルのCに言いことがある、特に直接伝えるのをはばかるときに、AはさりげなくBにその内容を聴かせるとい間接的なコミュニケーションだ。
無線の世界はワッチは常に可能性があるわけだから、AとBのQSOをCが狸?を決め込んでワッチしているCに間接的に、Aのー直接言いにくいことーが伝わるというわけである。
シンプレックスコミュニケーションって、実は誤解と誤認を生みやすい。日常の会話の尾ひれで相手とのコミュニケーションの調律をとっていく人はなおさらだ。
だからといって、第3者を巻き込んで伝えていくーといスタイルは違和感をもつ。
そもそも、狸を決め込むCにきちんとAの真意が伝わる可能性はひくい。
マイクを握りしめて、言葉を選んで、誤解が生じないように伝えるー。Q符号、プリフィックスなコードもしかり、すべては相手に誤解を与えないコミュニケーションの工夫なんだから、一番大事なキモチの部分を伝えることからさけていたらだめ!ーって最近思っている。
AとBがQSOしている。Aが何か別のローカルのCに言いことがある、特に直接伝えるのをはばかるときに、AはさりげなくBにその内容を聴かせるとい間接的なコミュニケーションだ。
無線の世界はワッチは常に可能性があるわけだから、AとBのQSOをCが狸?を決め込んでワッチしているCに間接的に、Aのー直接言いにくいことーが伝わるというわけである。
シンプレックスコミュニケーションって、実は誤解と誤認を生みやすい。日常の会話の尾ひれで相手とのコミュニケーションの調律をとっていく人はなおさらだ。
だからといって、第3者を巻き込んで伝えていくーといスタイルは違和感をもつ。
そもそも、狸を決め込むCにきちんとAの真意が伝わる可能性はひくい。
マイクを握りしめて、言葉を選んで、誤解が生じないように伝えるー。Q符号、プリフィックスなコードもしかり、すべては相手に誤解を与えないコミュニケーションの工夫なんだから、一番大事なキモチの部分を伝えることからさけていたらだめ!ーって最近思っている。
by web-mat
| 2009-07-04 08:26
| 無線コミュニケーション